綠色金融作為支撐綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)綠色改造的金融要素總和,其創(chuàng)新力度和廣度關(guān)乎綠色經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。8月19日,中國(guó)金融四十人論壇和北方新金融研究院聯(lián)合主辦的第二屆天津綠色金融論壇在天津舉行。

      來(lái)自聯(lián)合國(guó)、政府部門(mén)、國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)等數(shù)十位專家學(xué)者圍繞“綠色金融助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的主題展開(kāi)交流與探討,積極獻(xiàn)言獻(xiàn)策。

      今年是京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略提出3周年。《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》提出,三地要在京津冀交通一體化、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)移等重點(diǎn)領(lǐng)域率先取得突破。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)原副主席蔡鄂生在致辭中表示,天津地處我國(guó)北方經(jīng)濟(jì)的重要核心區(qū),京津冀城市群是推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展的重點(diǎn)城市。綠色發(fā)展是京津冀協(xié)同發(fā)展的鮮明導(dǎo)向,綠色金融則是發(fā)展的重要引擎,大力發(fā)展綠色金融,不僅將促進(jìn)天津和京津冀地區(qū)的綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展,也必將在全國(guó)范圍內(nèi)起到重要的示范引領(lǐng)作用。

      天津在綠色金融領(lǐng)域起步早、發(fā)展快,早在2011年天津就開(kāi)展了綠色金融項(xiàng)目試點(diǎn),2013年國(guó)內(nèi)首個(gè)綠色供應(yīng)鏈管理市場(chǎng)化綜合服務(wù)平臺(tái)在于家堡金融區(qū)正式成立。如今,“綠色金融”已被寫(xiě)入《天津市金融創(chuàng)新改革三年行動(dòng)方案(2016—2018)》。天津市人民政府副市長(zhǎng)閻慶民在致辭中表示,解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題,堅(jiān)持綠色發(fā)展理念十分重要。京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃對(duì)天津的定位是“一基地三區(qū)”,即全國(guó)先進(jìn)制造研發(fā)基地、北方國(guó)際航運(yùn)核心區(qū)、金融創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)示范區(qū)、改革開(kāi)放先行區(qū),這為綠色金融的發(fā)展提供了很大空間,天津?qū)⒗^續(xù)探索實(shí)踐,力爭(zhēng)為國(guó)家制度創(chuàng)新作出貢獻(xiàn)。

      聯(lián)合國(guó)原副秘書(shū)長(zhǎng)沙祖康結(jié)合國(guó)際談判的有關(guān)經(jīng)驗(yàn),建議要對(duì)綠色金融所支持的綠色項(xiàng)目有一個(gè)明確的定義,如果定義不清晰,投資者就很難來(lái)配置資源,也就無(wú)法評(píng)估綠色投資的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益,政府也就無(wú)法對(duì)綠色投融資提供定向的激勵(lì)機(jī)制。沙祖康認(rèn)為,綠色金融要真正走進(jìn)綠色產(chǎn)業(yè),與綠色產(chǎn)業(yè)共發(fā)展,金融是魂,產(chǎn)業(yè)是體,以綠色金融的手段推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,才能真正推動(dòng)綠色經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

      盡管綠色金融一路“高歌猛進(jìn)”,綠色發(fā)展的理念也日益深入人心,但人們對(duì)于綠色經(jīng)濟(jì)尤其是綠色投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值回報(bào)仍存疑慮。一個(gè)普遍的看法是,綠色投資創(chuàng)造的更多是社會(huì)價(jià)值這張“面子”,卻無(wú)助于贏得經(jīng)濟(jì)價(jià)值的“里子”,甚至?xí)�在一定程度上損害經(jīng)濟(jì)價(jià)值。中投公司副總經(jīng)理劉珺在論壇發(fā)言中表示,這一觀點(diǎn)并不準(zhǔn)確。劉珺認(rèn)為,綠色投資與經(jīng)濟(jì)回報(bào)呈高度正相關(guān),綠色投資本身同樣創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而非只是簡(jiǎn)單地創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值,因此綠色投資是可謀的、有前途的。當(dāng)前最重要的是將綠色投資的相關(guān)因素進(jìn)行有效市場(chǎng)量化,沒(méi)有量化就沒(méi)有辦法投資,難以區(qū)分某種債券是綠色、灰色還是黑色,而一旦將綠色因子進(jìn)行嵌入,就一定會(huì)極大地推動(dòng)綠色投資的發(fā)展。

      從目前看,現(xiàn)有的綠色金融體系能否滿足綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求?在工商銀行城市金融研究所所長(zhǎng)周月秋看來(lái),現(xiàn)有的金融體系在適應(yīng)綠色發(fā)展的問(wèn)題方面有挑戰(zhàn)、有壓力。銀行綠色信貸規(guī)模非常大,但是存在一些問(wèn)題。周月秋表示,主要體現(xiàn)在如果按照原有的信貸流程和原則,會(huì)遇到初期資本不足的問(wèn)題,同時(shí),技術(shù)資本轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金流還沒(méi)有完整的機(jī)制。另外,從直接融資方面來(lái)講,信息披露可能還沒(méi)有涵蓋社會(huì)責(zé)任等方面的內(nèi)容。

      對(duì)此,周月秋建議,在綠色金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,需要參與者主體、政府、監(jiān)管部門(mén)從不同的角度共同努力。他認(rèn)為,綠色金融的相關(guān)指導(dǎo)意見(jiàn)發(fā)布后,對(duì)于三方面力量的集合應(yīng)該會(huì)發(fā)揮比較好的作用。政府通過(guò)財(cái)政、稅收、補(bǔ)貼等方式,把綠色項(xiàng)目在經(jīng)濟(jì)效益上不太充分的方面進(jìn)行一定的補(bǔ)償。此外,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)解決綠色金融在支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督信息的強(qiáng)制披露等方面的問(wèn)題。

（來(lái)源：金融界）